Первое сообщение в теме :

Преподаватели, находясь в вынужденном отпуске, активно обсуждают законопроект "О новом стандарте образования". Текст документа размещен на сайте правительства, и является предметом самых жарких дискуссий в Интернете. Реформа предполагает с 2020 года оставить старшеклассникам лишь 4 обязательных предмета, а остальные – оставить на выбор учеников.

Эта новость в буквальном смысле взрывает Интернет. Рядовой московский преподаватель литературы Сергей Волков, который, как и многие изучал новый законопроект об образовании, пишет гневное письмо и просит поддержки у коллег.

"За два дня это письмо собирает подписи 14 тысяч человек, среди которых, я посмотрел, – не только такие люди, как Наталья Солженицына, Андрей Макаревич, Борис Стругацкий или Татьяна Толстая, Александр Кушнер, но и больше 250 докторов наук из разных сфер", - рассказал учитель.

Обязательных школьных предметов, если верить сайту "Законопроект.ру", будет всего четыре – неожиданно для многих: ОБЖ, физкультура, "Россия в мире" и так называемый индивидуальный проект. Авторы идеи считают, средняя школа "не предбанник университета, а своего рода школа жизни. Потому главное вовсе не знания, а воспитание и адаптация ученика".

Откровенно говоря, когда я слышу сейчас гневные голоса о том, что нашим детям навязывают ОБЖ, я думаю, что после событий в Домодедово – это, мягко говоря, антигражданская позиция. Это в основном формирование навыков, это формирование устойчивого отношения к наркотикам, алкоголю", - говорит один из разработчиков реформы.

"Государство снижает планку, сужает образовательное поле, а значит, лишает детей возможности через получение широкого и глубокого образования состояться, вырваться в какой-то социальный статус и слой", - говорит Сергей Волков.

Физкультуру – второй предмет из перечня обязательных – сторонники новых стандартов преподносят как урок, где научат работать в команде и добиваться успеха. Что такое "Россия в мире" – третий обязательный предмет – никому пока не известно: нет ни учебников, ни пособий, ни четкой программы.

Предмету предстоит обучить самих учителей. "Россия в мире", говорят авторы необычного урока, это своего рода синтез истории, географии, литературы. Почему всем привычные предметы нужно так странно мешать, а не учить отдельно и внятно, объяснить никто не способен. Глава Рособрнадзора сегодня даже собирает пресс-конференцию. Паниковать, советует Глебова, рано. Учителя все неправильно поняли.

- Да не так прочитана эта история, не так - четыре вещи, которые в образовательной программе должны быть обязательными, то, что по закону обязательно - физкультура, ОБЖ и другие. Дальше есть набор вещей – обязательно изучается, но в разном объеме.

В разном объеме – это предметы по выбору: всего 6 групп: русский язык, литература, алгебра, химия, история, иностранный язык. Собственно, это и возмущает учителей.

"Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, невыгодно объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина, объявлять предметом по выбору математику и историю", пишет Сергей Волков.

Ученик, если стандарты одобрят, должен выбрать не больше 7 предметов. Не факт, что выбор падет на русский. Министр Фурсенко – стандарты он впрочем, еще не одобрил – говорит, пусть учат то, что считают нужным. Ведь многие всё равно уже давно так поступают.

- Для себя принимают решение: учиться в рамках экстерната. При этом абсолютно ясно, что учёба в экстернате будет происходить не за счёт государства, а за счёт родителей, через репетиторов. Мы считаем, что эта свобода выбора должна быть представлена всем школьникам, но за государственные деньги.

К тому же, считают авторы стандартов, детей уже давно пора избавить от чрезмерной нагрузки. Вместо 20 школьных предметов решили оставить 10.

"То что происходит такое бурное обсуждение, меня радует. Стандарты не просто спустили сверху – у людей есть возможность обсуждать, выдвигать мнения. И надеюсь все они будут учтены", - заявил доктор социологическитх наук Давид Константиновский.

"Вы знаете, чтобы эти реформы так кардинально оказывали своё влияние, разламывая ту систему образования, которая сложилась в стране в течение десятилетий… Я такой реформы еще не видел. Честно вам скажу!", - заметил директор одной из гимназий.

Обсуждение нового законопроекта "Об образовании" заканчивается как раз сегодня. Фурсенко уже заявил – это ничего не значит, споров слишком много, потому образовательные стандарты обсудят отдельно. Ведь к ним в любом случае планируют обратиться только в 2020 году.


Информация взята с сайта vesti.ru

Вот мне интересно, это стандарты школьный понизят, а требования вузов к абитуриентам оставят как есть. Получится так, что для поступления в вуз, надо будет ребенка переводить полностью на репетиторское образование. Причем репетира надо будет из вуза. Это что ли еще один способ лишить возможности получить высшее образование основную массу россиян? Поучил 4 обязательных предмета в школе и пошел двор мести или уголь копать? Или хотят,чтоб народ отупел полностью, чтоб даже не соображал ни грамма в том, что политиканы со страной делают, как ее грабят, а народ нищает?

Зима пишет:

то вероятно эти изменения будут касаться учеников после 9 классов

ну если так, то действительно терпимо. Впринципе могу сказать что все знания я получала до 9 класса. А далее 10-11 классы, хоть и училась на 4 и 5, но знаний как то не очень. А вот если после 9 выбирать профилирующие предметы - это было бы здорово!

chalita пишет:

7. МХК (аттестация раз в полугодие)

это что за предмет

а то я как из леса, столько новой информации узнала

chalita пишет:

кроме МХК - ничего лишнего.

МХК - прекраснейший предмет!
По крайней мере по моим эмоциям, когда я сама училась в школе. И он давал те знания, которые особо не были представлены в других дисциплинах. Как здорово, когда всем классом смотришь картины, обсуждаешь разные направления в живописи, изучаешь Божественную комедию Данте, пишешь реферат про Собор Парижской Богоматери, ходишь всем классом в картинную галерею.
Надо, чтобы в нашей стране росли духовно богатые люди. И МХК для каждого в своей мере позволяет открыться духовной составляющей, на мой взгляд. Ну конечно от учителя и его подходов многое зависит, спору нет.
А православие планируют вводить или есть может щас уже в школах?

Arondi, у нас же вроде как многонациональная страна, много религий исповедуется. По крайней мере, представители и ислама, и буддизма, и католицизма, и иудаизма вполне ощутимое количество людей. Если вводить, то не просто православие, а, например, теологию (но это вузовский предмет) или, например, религии России. Есть ведь православные школы, есть воскресные школы при церквях, синагогах, может и в мечетях подобное есть.

Я слышала что хотели вводить что то типа основы религий. Изучение непосредственно православия крайне некорректно по моему, у нас светское государство.

Да, конечно, вы правы, дамы :) просто че-то вроде слышала именно про православие.

Arondi пишет:

просто че-то вроде слышала именно про православие

а в нашей Гимназии, которая на Гидронамыве не у кого родственники не учатся? коллеги как-то жаловались (мусульмане), что в гимназии преподают только основы православия.

Milena, у меня есть знакомые, 5-6 класс, но они православные, может по этому нареканий не слышала а может в этих классах еще нет этого предмета? Вообще предмет конечно "сложный" в нашем многонациональном мягко говоря городе

В 8 школе был предмет "Истоки", там вроде как было достаточно много о православии, но в разрезе культуры, как я поняла. Вообще эту тему смутно припоминаю, его уже более 2х лет, как перестали вести.

Arondi пишет:

Надо, чтобы в нашей стране росли духовно богатые люди

это да! но

Arondi пишет:

Ну конечно от учителя и его подходов многое зависит, спору нет.

более того, так как ведется этот предмет - лучше б он вообще не велся.
и еще: хочется верить, что основы православия в наших обычных общеобразовательных школах все же не введут. не корректно это по отношению к другим религиям. нам в 3 или 4 классе давали такой вопросник - типа хотите ли, чтобы в школе преподавались основы православия. я написала , что категорически против.