Первое сообщение в теме :

Стимуляция родовой деятельности увеличивает вероятность кесарева
Американские исследователи выяснили, что использование препаратов для стимуляции родовой деятельности у женщин, рожающих впервые, в два раза увеличивает вероятность оперативного вмешательства. В ходе исследования были изучены роды 7 800 первородящих женщин, которые происходили на территории США. Сорока процентам из них в родах была сделана стимуляция без явных медицинских показаний, а потом из-за отсутствия прогресса проведена операция.

Ученые пришли к выводу, что стимуляция в родах, то есть использование большого количества лекарств, мешает естественному развитию родового процесса, что зачастую и приводит к кесаревому сечению. Во время медицинской стимуляции в тело женщины поступают искусственные гормоны, которые по идее и должны запустить родовую деятельность. В реальности, искусственно введенные стимулирующие вещества оказывают слишком жесткое (долгие, очень сильные и излишне болезненные схватки) воздействие на матку, в отличие от гормона окситоцина, который присутствует в организме женщины и естественным образом усиливает сократительную активность матки.

Нежелание персонала слишком долго ждать или очень ранняя эпидуральная анестезия также часто, по мнению исследователей, приводят к кесаревому сечению. Так, если эпидуральная анестезия, сделанная в более поздней стадии родов, может ускорить их, то слишком раннее введение «эпидуралпоки» напрямую ассоциируется с кесаревым сечением.

Несмотря на то, что операция кесарева сечения считается в целом безопасной для матери и для ребенка, естественные роды, по признанию многих врачей, в большинстве случаев более предпочтительны для здоровых женщин. У женщин, чьи дети появляются на свет на хирургическом столе, выше вероятность развития различных осложнений – от аномалий прикрепления плаценты до возможного расхождения шва при последующих беременностях. Кроме того, дети-кесарята хуже адаптируются к внешней среде и имеют больше проблем с дыханием, чем малыши, рожденные естественным путем.

Врачи считают, что медицинский персонал в роддоме должен предоставлять женщинам больше информации о возможных последствиях стимуляции без прямых медицинских показаний. Женщине часто ничего не объясняют, прикрываясь фразой «мы только немного ускорим роды».

Медицинская стимуляция, по мнению специалистов, может быть оправдана и необходима в следующих случаях:

- преэклампсия;
- сильно переношенная беременность (больше 42 недель);
- излитие вод до начала родовой деятельности (если прошло больше 24 часов). Интересно, что воды отходят до начала родов в среднем у 10% женщин. И если не делать стимуляцию, у 85% из них роды начинаются самостоятельно в течение 24 часов.
- диабет;
- высокое кровяное давление.

Источник Babygreen
Взято с сайта rojaemsami.ru

Тааак-с, Милена, им на каких сроках дают? Это так вызывают роды? А то я ж скоро туда отправлюсь, надо знать..

Чуда*,

Перед самыми родами. Начинают действовать в течении дня. Максимум двух. Есть же сколько способов вызвать роды, таблетки самый легкий ;) для врачей. А ты не бойся!!сама родишь без стимуляции.

Девочки, никому не в обиду!!!
Но чесслово, зачем вы к врачам-то идете лечиться и рожать - тырнет же лучше знает что к чему...да и учились эти лекари всего-то 7 лет своему делу, чтобы потом стимулировать и губить намеренно вас и ваших детей

[b]Химера какой вид стимуляции ( если он показан) лучше. Если ты в курсе, конечно.

chimerra пишет:

Девочки, никому не в обиду!!!
Но чесслово, зачем вы к врачам-то идете лечиться и рожать - тырнет же лучше знает что к чему...да и учились эти лекари всего-то 7 лет своему делу, чтобы потом стимулировать и губить намеренно вас и ваших детей roll eyes

согласна... поэтому и против всяких родов домашних, и с мужем тоже против- нечего там ему смотреть... и вторые у меня плановые были, правда не с таблеткой, а плодный прокалывали. Доктор сказал, что пора- мы и пошли рожать... и оба раза я прекрасно обошлась без обезболивания, вот с сыном медсон ставили...

В прошлый раз шейка совсем не раскрывалась, а воды уже выпустили ( если я хронологию правильно помню) в итоге она мне видимо была необходима, т.к деточка без вод была, да и они с зелёнцой. Но т.к все было как в тумане могу что-то неправильно помнить. Мне кажется , что мне для этого капельницу ставили, какое лекарство в нем было- я не запомнила, хотя акушерска все-таки сказала. Давно было.. 5 лет назад аж.

Чуда*, мне капельницу с окситоцином ставили за два часа до родов, тк схватки не очень развивались, а плодный проколотый- соотв. без вод почти. Так сразу и схватки попёрли и родила быстренько..

я считаю,что слишком часто ставят стимуляцию безо всяких оснований. Она нужна,но редко,а ставят почти всем

мы все равно без спец знаний - доктор хаус и гугл не считаются. врачам виднее.

Чуда*, я ж всего лишь дантист... и про стимуляцию в родах не в курсе.
Меня первый раз стимулировали и никакого криминала для себя я не обнаружила...

химера первый пост Зимы за по_возможности_ отсутствие_ стимуляции. Все-таки видимо грешатиногда с этим делом. Для стимуляции есть определенные показатели, главное их и самой знать, видишь как с этим лекарством из рассказа Милены вышло- ошибаются, хоть и медики, контролировать тоже нужно.

chimerra пишет:

и учились эти лекари всего-то 7 лет своему делу,

да да а если на 3 или хуже он сын кого то там?

и еще про "умных" доХторов и плохой инет

Nana пишет:

ОКСИТОЦИН колят всем, а побочные действия кто знает?
Со стороны половой системы: при больших дозах или повышенной чувствительности - гипертония матки, спазм, тетания, разрыв матки; усиление кровотечения в послеродовом периоде в результате вызванной окситоцином тромбоцитопении, афибриногенемии и гипопротромбинемии, иногда кровоизлияния в органы малого таза. При тщательном медицинском наблюдении за родами, риск кровотечений в послеродовом периоде снижается.
Со стороны иммунной системы: анафилаксия и другие аллергические реакции, при слишком быстром введении бронхоспазм; редко - летальный исход.
У плода или новорожденного:
Как следствие введения окситоцина матери - в течение 5 мин низкая оценка по шкале Апгар, желтуха новорожденных, при слишком быстром введении - снижение фибриногена в крови плода, кровоизлияние в сетчатку глаза; как следствие усиления сократительной активности матки - синусная брадикардия, тахикардия, желудочковая экстрасистолия и другие аритмии, остаточные изменения центральной нервной системы, гибель плода в результате асфиксии.

Margo пишет:

я считаю,что слишком часто ставят стимуляцию безо всяких оснований. Она нужна,но редко,а ставят почти всем

вот и я на это попала(((
считаю, что для этого должны быть серьезные основания!!! в таких случаях - это способ спасти женщину и ребенка. во всех остальных - это возможность их погубить((( почему в Хантах пользуются вторым методом - не знаю.
я 2 дня по их срокам перехаживала - положили рожать, жутко боялась и не зря... ставили гель. причем сказали, что он будут действовать дня 2, даже вещи не предупредили собрать и чулки одеть. а я родила через 6 часов, как ввели. еще и пузырь проткнули, хотя врач мне пела, что никакие манипуляции без моего согласия проводить не будут.
после геля были ужасные, нетерпимые боли первые 2 часа, что-то капали для обезболивания, но бесполезно, когда начались обычные схватки, я уже была измотана и без сил, их практически не чувствовала, лежала в полуобморочном состоянии. короче с горем пополам родила, там еще много страхов было, и боли, и унижения... день этот как страшный сон вспоминаю. первое время даже и вспоминать боялась...

МамсиК пишет:

очень "мудрый" совет. а если не начнется?!

моя подруга переходила 2 недели!!! и ей даже не предлагали лечь - ждали, когда само начнется. правда предупредили, что на 43 неделе положат - в итоге легкие роды и здоровые мама и дочка! рожала она примерно в то же время, что и я, но в др городе.
первые роды у меня естественные были и тоже все прошло очень быстро и легко, я даже не поняла, как родила. зато в этот раз все прочувствовала.
а ведь оснований для стимуляции родов у меня никаких не было, кроме огромного живота. они предположили, что крупный плод, напугали тем, что кости с каждым днем все твердее и потом я не рожу. попросилась на узи - сказали не хрен делать. а в итоге оказалось, что вод много, вот и живот большой был. а ребенок обычный на 3780.
так что я противник стимуляции. до родов была против, а после, так категорически. только по серьезным медицинским показаниям!!!

может поэтому у дочки желтушка была?

Margo пишет:

может поэтому у дочки желтушка была?

и у нас была у второй, которую стимулировали(((

еще

Спойлер:

Чуда*, я согласна с тем, что всех подряд стимулировать не нужно...Мне с отошедшими водами предлагали лечь в патологию (что указано в первом посте), но я отказалась...Эпидуралку мне тоже не ставили - и со стимуляцией все прекрасно перенесла)) Жанна Николаевна правда поспать предлагала,т.к. был вечер уже поздний, но минут через 20 я родила
Ну и

Зима пишет:

- высокое кровяное давление.

Тут всех тогда можно стимулировать
Про переношенную беременность - тоже ведь не хорошо...ребенок страдает, при этом его масса увеличивается - рожать тяжелее....и тут можно понять акушеров в стремлении стимулировать - осложнений меньше
А то что мед.работники ошибаются - они ведь тоже люди и человеческий фактор никто не отменял...увы...

Еще читала про прививку от гепатита. Если у ребенка 1 группа крови, то ее отложить ненадолго, иначе желтушка усиливается. Инфа с московского форума, рекомендацию такую давала гинеколог своей пациентке или родственнице. Это,конечно, из разряда птичка н а хвосте принесла, поэтому всерьез пока не брать. Но если правда- то нюансов куча, и врят ли врачи до таких мелочей разбирают ситуации при большом потоке рожениц.

Химера ну вот ты же тоже почему то не легла в больницу, рекомендациям врачей не вняла. Тоже приняла отличное от их решение. Поэтому каждый пытается сделать так, как ему кажется верным ( в более менее легких ситуациях) Хотя медики на нас разозлятся за та кие словп ))

Nana, думаю, если поднять статистику, большинство ДЦПшников недоношенные или еще чего...но никак не прямая зависимость от стимуляции, а, как раз, Инесса верно пишет - прогресс реанимационной помощи и плодит инвалидов (извините за жестокость)

Можно также связать инвалидизацию детей с сохранением беременности на ранних сроках ( почему организм отторгает, а врачи борятся) - вот если реально поразмыслить никто точно ничего сказать не может - везде предположения...(можно доказать, что ребенок инвалид из-за того что мама мандаринок объелась во время беременности ...диссертации если почитать...там такая ересь...)

Чуда* пишет:

Химера ну вот ты же тоже почему то не легла в больницу, рекомендациям врачей не вняла. Тоже приняла отличное от их решение. Поэтому каждый пытается сделать так, как ему кажется верным ( в более менее легких ситуациях) Хотя медики на нас разозлятся за та кие словп ))

Я не легла в больничку только потому что лежание там навевает на меня тоску и ни из каких-либо других соображений (мне выбор предоставили - патология или рожать) Быстрее родила - быстрее домой ушла


Прививки от гепатита детям не ставила, желтушка была у обоих, второй ребенок - плановое кесарево...так что никакой зависимости не наблюдаю

chimerra, в вопросе инвалидизации, тут с вами многие согласятся, особенно те, кто мед образование имеют. сохраняют беременности всем, вынашивают, потом детей доращивают... нет выживания сильнейших. зато есть прогреес. вопрос ведь еще и в том, что сто лет назад и проблем таких наверняка не было - рожали по 9 детей. а сегодня и одного не все могут((( потому и приходится природу обманывать...

Рыженькая Мама пишет:

Начинают действовать в течении дня. Максимум двух.

соседка по палате (срок 40,5 недель) выпила уже 2 таблетки - 3 дня прошло ничего не действует (т.е. как не было раскрытия и схваток так и нет).

Я не делала ни каких глобальных выводов о стимуляции, меня просто очень смущает тот факт, что про Мифепристон врачи говорят только одно: это ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩИЙ препарат и не слова не говорят, что именно он применяется для медикаментозного аборта и как это отразится на грудном молоке

Milena пишет:

Я не делала ни каких глобальных выводов о стимуляции, меня просто очень смущает тот факт, что про Мифепристон врачи говорят только одно: это ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩИЙ препарат и не слова не говорят, что именно он применяется для медикаментозного аборта и как это отразится на грудном молоке

по поводу гв, в частности после КС колят и антибиотики и анальгетики, которые тоже противопоказаны при ГВ
А Мифепристон для стимуляции и аборта применяют в разных дозировках, ну и, думаю, врачи-то невиноваты, что механизм действия этих процессов схож и показания у препарата для столь разных случаев

Milena пишет:

соседка по палате (срок 40,5 недель) выпила уже 2 таблетки - 3 дня прошло ничего не действует (т.е. как не было раскрытия и схваток так и нет).

ZSS_2012 тоже поили мефипристоном, не подействовал никак((( и гель тоже....
в результате КС